Proti zákazu interrupcií

Základným princípom demokratickej spoločnosti je osobná sloboda jednotlivca, jeho právo na súkromie a telesnú integritu. Pre ženy je to neoddeliteľne spojené s rozhodovaním o tehotenstve a znamená vyjadrenie ich plnoprávneho postavenia v spoločnosti. Právo rodičov rozhodovať o počte a čase narodenia svojich detí bolo uznané ako základné ľudské právo a zakotvené do dokumentov OSN (ICPD 1994, CEDAW 1979).

Napriek tomu sa pod vplyvom cirkvi a konzervatívnych síl o týchto témach nanovo diskutuje. Otázka počiatku života je ideologickým sporom filozofov a právnikov už stáročia, doteraz bez jasného záveru. Ani poňatie cirkvi nebolo vždy také jednoznačné, napr. Tomáš Akvinský hovoril o oduševnení mužského plodu v 40. deň a ženského v 80.deň. Lekári uznávajú za počiatok života schopnosť podporovanej existencie plodu mimo tela matky  a počiatok mozgovej činnosti (ca. 24.týždeň).  Práve preto, že je téma tak zložitá a citlivá, že sa nedá hovoriť o právach plodu oddelene od práva ženy a naopak, dospela civilizovaná spoločnosť ku konsenzu rešpektovať do konca prvého trimestra právo ženy na jej telesnú integritu.

Súčasný slovenský zákon patrí k takýmto štandardným normám. Je v súlade s dokumentami OSN, filozofiou EÚ, princípom subsidiarity a tým, že náš štát nie je podľa ústavy viazaný na žiadnu náboženskú ideológiu. Samozrejme, nenúti ani žiadnu veriacu ženu konať proti svojmu presvedčeniu.

Akokoľvek sa nám to nemusí páčiť, interrupcie boli, sú a budú. V histórii ľudstva sa nepodarilo vytvoriť spoločnosť, v ktorej by sa ženy necítili donútené ich podstupovať. Naša spoločnosť takou tiež určite nie je. Je len otázka, ako sa k problému postavíme. Slovenské ženy nie sú „nezodpovedné, nemorálne a bez zábran“, ako sa nás snažia niektorí presvedčiť. Od roku 1988 sa -bez reštriktívnych zásahov- počet UPT znížil z 51.000 na 18.500, t.j. o 64%, čo je jeden z najpozitívnejších trendov Európy.

Zákaz interrupcií presadzovaný KDH nie je riešenie. Poviedol by k ohrozeniu života a zdravia žien, k ilegálnym interrupciám, k poratovej turistike, ku korupcii, ku kriminalizácii žien a materstva. Navyše, odmietavý postoj cirkvi k akekoľvek  antikoncepcii či umelému oplodneniu, tabuizovanie a démonizovanie sexuality a informovanosti o nej patrí skôr do stredoveku ako do modernej spoločnosti.

Za správnu cestu znižovania počtu interrupcií, hodnú vyspelej občianskej spoločnosti, považujeme osvetu, sexuálnu výchovu a objektívnu informovanosť najmä mladých ľudí, zvýšenie dostupnosti antikoncepcie a jej hradenie zo zdravotného poistenia, zabezpečenie dôstojných podmienok v pôrodniciach a v neposlednom rade zlepšenie životných podmienok mladých rodín, rodičov s deťmi a slobodných matiek.

Nič tak neovplyvní život ženy ako dieťa.  Nielen  na deväť mesiacov. Na celý jej život. Výchova a starostlivosť o deti je v našej spoločnosti automaticky považovaná za úlohu matky. Štát nedokáže zabezpečiť v niektorých prípadoch ani dôstojné podmienky pre rodiny s deťmi, vymáhanie výživného od nezodpovedných otcov či ochranu žien a detí pred domácimi tyranmi. Očakáva, že sa rodiny a ženy o seba dokážu postarať samy. Ak teda ony nesú zodpovednosť a následky, nesmie im byť odňaté ani právo rozhodovať.

 Vyjadrenie pre Sme

,

  1. Pridaj komentár

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Log Out / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Log Out / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Log Out / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Log Out / Zmeniť )

Connecting to %s

%d bloggers like this: